8020Anders over het nieuwe afvalplan: “Minder service voor meer geld”
De gemeente Oostkamp kondigde via verschillende communicatiekanalen aan dat de gemeenteraad op 25 juni 2026 de invoering van DIFTAR heeft goedgekeurd. Vanaf 1 maart 2027 verandert daardoor de manier waarop huishoudelijk afval wordt ingezameld en aangerekend.
Concreet betekent dit dat Oostkamp instapt in het afvalplan van IVBO. Ook de gemeenten Beernem, Jabbeke, Zedelgem en Zuienkerke maken dezelfde overstap. Brugge besliste eerder om niet mee te stappen.
Afvalinzameling is een dienstverlening waar elke Oostkampenaar bijna dagelijks mee te maken krijgt. Het is dan ook logisch dat de aangekondigde wijzigingen heel wat vragen oproepen bij inwoners, zeker nu de concrete gevolgen duidelijk worden.
Wat verandert er vanaf 1/3/2027?
Met de invoering van DIFTAR worden onder meer volgende wijzigingen doorgevoerd:
- Snoeihout wordt betalend en wordt enkel nog op afroep opgehaald.
- Restafval wordt niet langer via zakken ingezameld, maar via een container.
- De ophaling van restafval wordt gehalveerd: van wekelijks naar tweewekelijks.
- Inwoners betalen voor restafval volgens gewicht, bovenop een ophaalkost en een huurkost voor de container.
- GFT- en voedselafval worden apart ingezameld via een aparte container.
- Ook voor GFT betaalt de inwoner per kilogram, aangevuld met een ophaal- en huurkost.
- Er komt een tegemoetkoming voor inwoners die om medische redenen meer restafval produceren of veel groenafval hebben door het onderhoud van openbaar groen.
Goed principe, maar slechte uitvoering
8020Anders onderstreept de nood aan duidelijke, correcte en transparante informatie voor alle inwoners. Een analyse van het plan toont aan dat de achterliggende doelstelling op zich positief is: meer recyclage stimuleren door voedsel- en groenafval beter apart in te zamelen.
Maar volgens 8020Anders schiet de praktische uitwerking tekort. De voorgestelde aanpak houdt onvoldoende rekening met de realiteit van veel inwoners en schuift vooral extra kosten en lasten door naar de burger.
De inschatting is tevens dat de zwerfproblematiek hiermee niet zal afnemen.
“Het doel is nobel, maar de uitvoering laat te wensen over.”
Minder dienstverlening voor meer kosten
Het betalend maken van snoeihout staat volgens 8020Anders haaks op een beleid dat vergroening en ontharding wil stimuleren.
“De slogan ‘de vervuiler betaalt’ klinkt aantrekkelijk, maar is iemand die zijn tuin onderhoudt en groenafval produceert werkelijk een vervuiler? Dit geeft een verkeerd signaal aan inwoners die inzetten op een groene leefomgeving.”
Ook de verplichting om met meerdere afvalcontainers te werken, roept vragen op. Voor inwoners van dichtbebouwde wijken, appartementen en kleinere woningen is de praktische haalbaarheid beperkt. Ook voor oudere inwoners kunnen zware containers een extra drempel vormen.
Problemen met GFT-ophaling
De tweewekelijkse ophaling van GFT- en voedselafval baart 8020Anders zorgen.
“Voedselresten die twee weken in een container staan te rotten en vergisten, zorgen onvermijdelijk voor geurhinder, hygiëneproblemen en mogelijk meer ongedierte. De kans bestaat dat inwoners hierdoor opnieuw voedselafval bij het restafval gooien. De ophaalfrequentie is simpelweg te laag.”
Minder restafval, maar tegen een hoge prijs
8020Anders erkent dat een beter sorteergedrag zal leiden tot minder restafval. Toch vindt de partij dat de halvering van de ophalingen te drastisch is.
Voor gezinnen met jonge kinderen, bijvoorbeeld met luiers, kan de combinatie van minder ophalingen voor grote problemen zorgen.
Daarnaast vraagt 8020Anders zich af of het nieuwe systeem wel efficiënter is. Er moeten grote investeringen gebeuren in containers met chips, aangepast en trager inzamelmethodiek en nieuwe administratieve processen. Zowel de ophaler als de inwoner krijgt hierdoor extra administratie en opvolging.
Hogere factuur voor inwoners
Volgens 8020Anders wordt het nieuwe systeem duurder voor iedereen.
Wie weinig sorteert, zal mogelijk tot drie keer meer betalen. Maar ook inwoners die goed sorteren en hun afval correct aanbieden, zullen volgens de partij dieper in de buidel moeten tasten
‘’Voor een typisch gezin met twee kinderen dat goed sorteert en de Vlaamse richtlijnen haalt. waaronder het apart inzamelen van een aanzienlijk deel GFT-afval, stijgt de jaarlijkse kost met ongeveer 100 tot 150 euro per jaar. Dat is bijzonder zuur”
Luisteren naar de inwoners
8020Anders roept alle inwoners op om hun ervaringen, bezorgdheden en voorstellen te delen. De stem van de inwoners is belangrijk om te begrijpen waar de knelpunten zitten en welke praktische oplossingen mogelijk zijn.
“Een goed afvalbeleid maak je niet alleen op papier, maar samen met de mensen die er dagelijks mee moeten werken. Door de bezorgdheden en ideeën van inwoners te verzamelen, kunnen we blijven aandringen op een uitvoering die beter aansluit bij de realiteit.” Dit kan via 8020Anders@gmail.com
8020Anders besluit
Voorzitter Kristof Van Hoye: “Het principe achter DIFTAR kan waardevol zijn, maar deze uitvoering dreigt het draagvlak voor duurzame maatregelen te ondermijnen. Een goed afvalbeleid moet niet alleen milieudoelstellingen halen, maar ook praktisch haalbaar, betaalbaar en gedragen zijn door de bevolking.”
We pleiten daarom voor een systeem dat inwoners stimuleert om beter te sorteren, zonder hen te straffen met minder dienstverlening en hogere kosten. Het huidig plan geeft onvoldoende service, is te duur en wordt niet gedragen door de bevolking.
