Voorzitter van Anders.Deurne Damir Berberovic reageert scherp op het nieuwe ontwerp voor de Ter Rivierenlaan. Ondanks protest van meer dan duizend bewoners gaan er straks in de Ter Rivierenlaan meer dan honderd bomen tegen de grond. "hetzelfde plan op tafel leggen, dat is spugen in het gezicht van geëngageerde buurtbewoners”.
Wat doet dit districtsbestuur eigenlijk?
Op dinsdagavond 19 mei stelde het districtsbestuur in cultuurhuis De Klap zijn plan voor de heraanleg van de Ter Rivierenlaan voor. Het is in essentie hetzelfde ontwerp uit 2023. Datzelfde ontwerp waartegen meer dan 1.200 bezwaarschriften werden ingediend. Datzelfde ontwerp dat tot jaren van juridische procedures heeft geleid. Datzelfde ontwerp waarvan 111 bomen tegen de vlakte gaan.
Voor Anders.Deurne is de maat vol. "Drie jaar lang hebben buurtbewoners geprotesteerd, bezwaarschriften geschreven, procedures opgestart, hoorzittingen bijgewoond. Wat is het antwoord van dit bestuur? Hetzelfde plan opnieuw indienen", zegt Damir Berberovic, voorzitter van Anders.Deurne. "Dat is geen participatie. Dat is spugen in het gezicht van geëngageerde burgers."
Luisteren naar de bewoners
Berberovic wijst op een opvallend contrast in het dossier. "Het district heeft een bomentoets gedaan. Een vleermuizenonderzoek. Allerlei externe expertises. Dat is op zich goed. Maar waar is de bewoners toets? Waar is het onderzoek bij de mensen die daar elke dag wonen, lopen, leven? Die zijn meer dan 1.200 keer genegeerd."
Volgens Anders.Deurne legt deze episode een dieper probleem bloot: een districtsbestuur dat meer naar het stadhuis luistert dan naar het buurthuis. "Wat heb je aan een districtsniveau dat zijn bestaansreden ontleent aan nabijheid, maar in de praktijk over de hoofden van bewoners heen beslist? Niets. Helemaal niets."
Niets geleerd uit Deurne-Zuid
Anders.Deurne herinnert eraan dat dit niet de eerste keer is dat dit bestuur de mist ingaat met een bomen debacle. In augustus 2025 leidde de bomenkap rond de Boekenberglei in Deurne-Zuid tot zo'n felle protesten dat coalitiepartner Groen tijdelijk op non-actief ging. Buurtbewoners getuigden dat de temperatuur in de zomer plaatselijk tot acht graden hoger lag na het verdwijnen van de bomen.
"Dit bestuur heeft blijkbaar niets geleerd uit dat debacle", aldus Berberovic. "En wij zijn benieuwd wat Groen deze keer gaat doen. Opnieuw op non-actief gaan zodra het eigen programma moet worden weggestemd? Of deze keer wel de moed hebben om vooraf in te grijpen, voor er weer bomen sneuvelen en bewoners zich genegeerd voelen?"
Het moet fundamenteel anders.
Voor Anders.Deurne is dit dossier symptomatisch voor een bestuursstijl die fundamenteel moet veranderen. "Buurtbewoners zijn de echte experts van hun straat, hun buurt, hun wijk", zegt Berberovic. "Niemand kent een straat beter dan de mensen die er wonen.”
"Een thuis is meer dan een huis. Het is ook de buurt errond. De bomen die schaduw geven in de zomer. De straat waar je kind leert fietsen. Het pleintje waar buren elkaar tegenkomen. Als je dat ingrijpend verandert zonder mensen echt te betrekken, dan tast je iets fundamenteels aan. Daarom eerst luisteren en dan beslissen! Wat dit bestuur doet, is precies het tegenovergestelde. Eerst beslissen, en dan eisen dat iedereen het goed vindt. Dat is geen participatie. Dat is door de strot rammen."
Districtspolitici, geen mini-politici
Voor Anders.Deurne heeft het districtsniveau alleen maar toekomst als het zijn rol fundamenteel anders invult. "Districtspolitici moeten geen mini-politici worden die het stadhuis nadoen op een lager niveau", besluit Berberovic. "De meerwaarde van de districten is nabijheid. Het districtsbestuur moet niet boven de burgers beslissingen nemen. Ze moeten er tussen gaan staan. Dat is wat dit districtsniveau zou moeten zijn. En dat is precies wat dit bestuur niet doet."
