Overslaan naar inhoud

Onderzoek naar aankoop anti-dronemateriaal op vraag van Kjell Vander Elst (Anders.) unaniem goedgekeurd

22 mei 2026
Het federaal parlement heeft unaniem een voorstel van resolutie goedgekeurd van Kjell Vander Elst (Anders.) voor een onderzoek naar de dringende aankoop van anti-dronemateriaal voor Defensie. Het Kamerlid eist volledige transparantie over de wettelijkheid en de prijzen, en pleit voor een permanent juridisch kader. “De versterking van onze Defensie- en Veiligheidsdiensten is absoluut noodzakelijk en krijgt onze volledige steun, maar moet wel volgens de regels gebeuren” aldus Kjell Vander Elst.

Kamerlid Kjell Vander Elst (Anders.) vroeg een audit door het Rekenhof naar de dringende verwerving van anti-dronemateriaal voor defensie. Hij diende daarvoor in het federaal parlement een voorstel van resolutie in. Op 15 april legde de Pano-reportage “Waar zijn de drones?” immers diepe procedurele en budgettaire risico's bloot. 

“Een audit van het Rekenhof moet volledige transparantie en opheldering brengen in dit dossier. Alleen zo komen we te weten of de toegepaste noodprocedure volledig wettelijk was en of de bedongen prijzen wel marktconform zijn” aldus Kjell Vander Elst. Zijn voorstel eist ook dat de regering onmiddellijk alle relevante documenten overdraagt en binnen de veertien dagen een gedetailleerde chronologische tijdslijn aan de Kamer bezorgt.

Tot slot wil Kjell Vander Elst een permanent juridisch kader voor dringende militaire overheidsopdrachten. “Ook in crisistijd - en zelfs vooral dan - moet het parlement de democratische controle op dergelijke dringende aankopen kunnen uitoefenen” aldus het Anders.-parlementslid. “De versterking van onze Defensie- en Veiligheidsdiensten is absoluut noodzakelijk en krijgt onze volledige steun, maar moet wel volgens de regels en in volledige transparantie gebeuren.” Zijn voorstel werd donderdagavond unaniem goedgekeurd in het federaal parlement.


DELEN OP:
Anders. dient voorstel in zodat indexaanpassing van Groep van Tien gestemd kan worden in plaats van ‘centenindex’